why-ko

"'여러분은 뭔가 알기 때문에 여기와 있습니다. 설명하기는 어렵더라도 느끼고 계시는 거죠. 아마 인생을 살아가면서 계속 느꼈을 거에요. 세상 (웹)이 잘못 돌아가고 있다는 것을...' — Morpheus, The Matrix"

이유야 어떻던간에 여러분은 온라인 상에 콘텐츠, 정체성 및 자신을 투영시키고 있습니다. 그렇지만, 아무때나 문을 닫는 스타트업 기업이나 아주 거대 서비스 사일로의 입장에서는 별로 안전하지 않습니다. 우리는 우리 손으로 우리 데이터를 지켜야 합니다.

왜 인디 웹인가

 * Dan Gillmor: 왜 인디웹 운동이 중요한가 (영문)

웹 사이트를 직접 소유해야 하는 이유

 * Brett Slatkin: 긍정적 관점에서 자신의 웹사이트를 가져야 하는 이유 (영문)

더 나은 사용자 경험

 * 더 나은 UI/UX. 예) Twitter보다 더 나은 네비게이션 및 간단한 인용 인터페이스를 만들 수 있음.

자유

 * 맞춤형 시각 디자인: 모든 사람이 Twitter나 YouTube 같은 디자인을 좋아하지 않습니다. "아니야, 이거 보다는 내가 원하는 건 이거야"라고 말할 수 있는 것이 중요하고 그래픽 스타일 선호에 따른 혁신의 자유가 있는 것이 매우 중요합니다.
 *  어떤 콘텐츠를 어떤 형태로 배포할 것인가에 대한 자유가 필요합니다. 여러분 스스로의 규칙과 한계를 가지세요. Erik 21:53, 3 July 2013 (PDT)
 * 더 많은 이야기들 트위터의 제한으로 140자로 표현하지 못하는 더 길고 많은 이야기는 직접 사이트에 올리세요. Tantek 16:58, 27 February 2013 (PST)

권한 위임

 * 더 풍부한 콘텐츠 임베딩 이미지 및 동영상 등 더 많은 정보를 포함해서 풍부한 콘텐츠로 만들려면 꼭 필요합니다. 예) Tantek의 원문과 트윗 관계. Tantek 16:58, 27 February 2013 (PST)
 * API는 여러분 데이터의 특정 측면일 뿐입니다. 여러분의 통제하에 데이터를 가지게 되면 새로운 기능 및 새로운 배포 방식에 따라 언제든지 관심자들에게 쉽게 제공해 줄 수 있습니다.

글쓴이 중심

 * 목적지를 링크하고 나의 사이트로 연결하면 새로운 신뢰와 트래픽을 얻습니다. 특정 대형 사이트(Twitter, Facebook, YouTube)는 모든 링크를 자신들의 내부 링크로 감싸서 (예: t.co, www.facebook.com/l.php?u=, www.youtube.com/redirect?q=) 좀 더 내부에 더 많은 트래픽을 얻고자 합니다. 여러분 웹 사이트로 직접 링크를 하면 HTTP REFERER를 통해 어디서 왔는지 확인 가능하고 직접 트래픽을 받을 수 있습니다. Tantek 15:09, 13 March 2013 (PDT)
 * Amazon 제휴 링크 소유권도 바뀝니다 내부 링크 감싸기를 통하면 아마존의 제휴 링크도 감싸지게 되고 여러분이 만든 콘텐츠 내의 제휴 링크는 페이스북이나 트위터의 것이 될 수도 있습니다. Tantek 15:09, 13 March 2013 (PDT)

견고한 링크

 * 링크를 깨면 고치면 됩니다. 여러분이 콘텐츠를 직접 호스팅 하면, 다른 사이트에서 여러분의 링크를 깨면 직접 고치면 됩니다. 아래 예를 참고하세요:
 * 2013-02-27 compare j.mp link vs longurl(edited 2013-058) on http://tantek.com/2010/145/t1/algorithmic-permashortlinks-diso-2-interview-ownyourdata). Tantek 16:58, 27 February 2013 (PST)
 * 2014-05-13 http://tantek.com/2014/133/t2/moved-com-org-updated-links-indieweb-can

콘텐츠 분실

 * You're afraid of losing your photos and files (MobileMe closure).
 * Or you've lost data due to badly written proprietary sync code (e.g. iTunes), or proprietary sync services (e.g. iCloud), and you'd rather use your own site (with more reliable/improvable open source software) to sync your data.
 * Or you've lost content due to a production database being blown away, an acquisition shutdown, or post-acquisition migrations to services which were subsequently shut down.
 * See site-deaths for chronology.

낮은 신뢰성

 * You're frustrated by the downtime (Flickr down), outage(2012-06-21 Twitter outage), maintenance(Twitter maintenance), unscalability(Twitter over capacity), and database failures(Tumblr database issues) of web content hosting services.

정체성 분실

 * Your account was frozen because Google decided that you violated the Google+ ToS (or violated their GMail ToS) and now you can't login to all those services you signed up for... using your Google ID. (more: 2012-04-14, 2011-12-11: , , : "There's no legal reason behind Google's decision to block my daughter's account. They've chosen to implement these age restrictions in this particular way. They've chosen to lock up my daughter's data without warning. They've chosen to threaten to delete the data."). Maybe you got bumped off Twitter for tweeting too much, or you had a product with millions of users and a fan community that was abruptly shut down for an unknown reason. Maybe you were banned for writing a browser extension which allowed users to take control.
 * Or you've been disappeared from a hosting service due to trademark claims, e.g. Zephoria: "Tumblr disappeared me… " (see also follow-up: Zephoria: Resolving Trademark and Personal Reputation).
 * See site-changes for chronology.


 * Your identity is misrepresented by silos with no avenue to correct the false "facts," e.g. Amy Wilentz: "Google Killed Me".


 * Or your identity was re-assigned. E.g. 2011 Twitter re-assigned @girlgeeks to a trademark holder, then reversed it eventually but only at request of said trademark holder.

사이트 분실

 * Your blog was / is being removed because it's too racy by some undefined definition.
 * Also see: Tumblr, @violetblue.

검열

 * Or just one post was removed because a silo received a dubious DMCA takedown notice or caved to legal threats, even when content is used under fair use/fair dealing provisions. Running your own site won't guarantee that someone won't abuse the DMCA, but you may stand a better chance than with some of the social media silos, who quickly cave due to fear or convenience (your sharecropping provides less benefit than avoiding dealing with DMCA trolls).
 * Examples: wordpress.com (note blog suspension threat also), wordpress.com (again), tumblr.com, youtube.com, facebook.com
 * Sometimes sites with a content policy have removed content outside of that content policy.
 * Examples: Instagram removing picture of gay couple kissing as "inappropriate", Facebook has been routinely removing breastfeeding images from 2008 until 2014, as well as removing photos of mastectomy scars and removed groups where breast cancer survivors post such pictures.

콘텐츠 도둑

 * Your art has been sold without your permission (or notification!) to a 3rd party who then profited from it, e.g. deviantART selling your work.


 * You aren't happy that silo owners could use your work without compensation. (Instagram's terms of service change in January 2013 will allow them to use your work for "in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you" - see ).


 * Your content was taken and its ownership errantly transferred to a big content copyright holder / media company. (YouTube video upload, 2012)

콘텐츠 및 개인 정보 어뷰징

 * You dislike your identity being used to advertise stuff you never consented to advertise. Facebook again.


 * You dislike seeing your content on silos surrounded by ads. Facebook puts adds in the sidebar next to anything you post. Other silos do so similarly.

개인화에 따른 검색 결과

 * Facebook attempts to target you specifically with content you enjoy and thus creates filter bubbles. Over-personalisation of content by social media silos means you are often left unexposed to material you would find interesting or informative but which the algorithm has decided isn't for you.
 * See If TiVo Thinks You Are Gay, Here's How to Set It Straight (2002) for an early take on the "uncanny valley" feeling that you get when technology becomes too personalised.
 * In 2012, Facebook conducted a study where they "manipulated the emotional content" of user's news feeds in order to see how people would react if they changed the ratio of positive to negative stories in feeds. This study was done without the consent of the users and a member of Facebook's data science team apologised after the study was published and then criticised. Personalisation apparently now also includes personalisation for the purpose of psychological experimentation.

부정적 커뮤니티

 * You aren't happy with the community or perceived community that comes baked in with the silo-based tools you use to publish. Perhaps you want to share photos of things you like without people making assumptions regarding your gender or race or social class (see danah boyd's The Not-So-Hidden Politics of Class Online).

인디웹 캠프가 필요한 이유

 * 여러분이 직접 웹 사이트를 만들고 디자인 하기 위해서 여기에 오신 것입니다.
 * 여러분은 스스로 도메인을 얻고 이를 잘 활용하고자 하시고 있습니다.

인디웹캠프를 만든 사람들은 이런 분들을 도와 주기 위해 만들었습니다.

함께 인디웹을 키우는데 동참해 주십시오. (더 자세한 사항은 "Itches & Scratches: sharecropping and site death" - 2010-199 Federated Social Web Summit talk by Tantek을 참고하세요.)

인디웹 커뮤니티가 필요한 이유

 * 인디웹을 만드는 것은 꾸준한 작업이기 때문에 인디웹 캠프는 "행사"는 실제 삶에서 우리가 며칠이라도 만나서 뭔가를 하는 것을 필요로 합니다.
 * 이를 위해서는 다른 분들에게 정보를 공유하고 지원해주어야 합니다.
 * 뭔가 새로운 방법을 찾으면, 이를 문서화해서 알려줍니다.
 * 여러분 중 여기에 동참하고 싶으시면,  시작하기를 참고하세요!

추가 정보

 * principles-ko
 * Getting Started-ko
 * FAQ-ko
 * how-ko
 * Sites with data portability
 * objections
 * Why web sign-in