repost-fr

Cette page a démarré sur repost

 repost  est un terme ombrelle qui couvre la pratique générale de republier un autre post typiquement sur le même service ou silo.

Peut-être que la forme la plus ancienne de reposter est l'acte de "re-bloguer" le post de blog de quelqu'un d'autre, ce qui généralement consiste à copier un article de blog complet à partir d'un site vers un autre, en le conservant intact, et en n'y ajoutant rien à l'exception de "reblogged from ___" morceau de texte au début/à la fin et faisant un lien vers l'original à partir duquel il a été re-blogué.

(besoin de photos d'écrans de cela dans la jungle, à quoi ressemble un reblog, quel est le flux UX de rebloguer quelque chose).

Exemples IndieWeb
Sandeep Shetty a expérimenté cela avec des reposts par ex. :
 * http://www.sandeep.io/35

Citation vs. Repost
Pour moi, reposter veut dire que ce post complet est intéressant (http://www.sandeep.io/35) alors que citer traite de sélectionner uniquement les parties pertinentes. (http://www.sandeep.io/27). Par conséquent, cela induit une différence d'UX. Avec la citation (qui est juste un post normal), je mets en valeur le "texte" sélectionné (avec un bloc de citation) alors qu'avec le "re-postage" je mets en valeur un post (en présentant l'auteur, le titre, le résumé, la date de publication - author, title, summary, dt-published, etc.) - Sandeep Shetty

Like vs. Repost
Un repost est différent du like en ce sens qu'un like évoque que j'aime quelque chose personnellement (valeur subjective) alors qu'un repost traite de quelque chose que je pense comme valable pour les personnes qui me suivent/sont abonnées à mon site (valeur objective). "Like"r est une réponse émontionnelle (feeling). - Sandeep Shetty

Twitter
Twitter a une notion de "retweet".

(besoins de photos-écrans de cela dans la jungle, à quoi ressemble un retweet, quel est le flow UX pour retweetter quelque chose.)

Tumblr
Tumblr a une notion de "reblog"

(besoins de photos-écrans de cela dans la jungle, à quoi ressemble un reblog, quel est le flow UX pour retweetter quelque chose.)

Facebook
Facebook a une notion de "partage"

Défis
Le plus gros défi avec le repost est qu'actuellement c'est quelque chose qui est natif aux silos pour les posts de silos, et rien de plus. C'est un défi, parce que ce n'est pas clair comment cela peut faire sens sur une manière inter-sites.

Quelle différence y-a-t-il entre un repost et simplement citer un autre article dans son intégralité ?
 * Si ce n'est pas différent, alors nous ne devrions pas inventer un nouveau terme pour cela.
 * Par ex. ce n'est pas "reposter", c'est simplement poster et citer.
 * Si ce n'est pas différent, alors n'inventons pas un nouveau terme pour cela. Aucune distinction = ne mérite pas son propre terme, selon les principes de minimalism et de simplicité.

Voir aussi

 * Ceci a été discuté sur les 2013-06-09, 2013-06-10
 * http://sandeep.shetty.in/2012/10/social-verbs.html (beaucoup de ressources dans la section references)
 * Share better than Repost & Link better than Mention
 * post
 * reply
 * webactions